Самостоятельное снаряжение патронов 410 калибра .
“ Мой парадокс 410 –го ” автор Михаил Трушечкин .
Мой парадокс 410 - го |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фото 1 Вместе с тем результаты
опроса, проведённого мною в ряде столичных оружейных магазинов,
свидетельствуют о том, что спрос на "Сайгу-410" по-прежнему носит
устойчивый характер. Поэтому надеюсь, что содержание этой статьи будет
интересно для читателей. Речь на этот раз пойдет о "парадоксах" и
боеприпасах для них. Сверловка
"парадокс" не относится к оружейным новинкам. Патент на это
изобретение был получен английским полковником Фосбери еще в 1884 году. Суть
изобретения состояла в том, что чековое сужение обычного гладкого дробового
ствола снабжалось нарезами. В основе идеи лежало стремление, сохраняя
основную функцию дробовика (то есть стрельбу дробью), по возможности
приблизить бой пулей из него к бою штуцера. До 1910 года патент на
изобретение Фосбери принадлежал фирме Holland & Holland. После истечения
срока патента многие фирмы стали выпускать оружие со стволами подобной
сверловки. Бой пулей из
"парадокса", разумеется, превосходил по кучности бой обычного
"цилиндра", однако... за все приходится платить, и очень скоро за
"парадоксами" было замечено несколько весьма неприятных
"грехов". Во-первых, свинцевание нарезов происходило в них на
порядок быстрее, чем в штуцерах и становилось заметным уже после З-5
выстрелов! В результате этого все преимущества сверловки сходили на нет, а
чистка сильно освинцованных нарезов дело весьма трудоёмкое. Во-вторых,
качество дробовой осыпки все-таки снижалось по сравнению с обычными
"чоками", особенно при применении контейнеров. И наконец, стоимость
производства "парадоксов" была заметно выше обычных типов
сверловки. В результате "парадоксовый" бум начала столетия
постепенно пошёл на убыль. В нашей стране до самого последнего времени
сверловка "парадокс" не получила широкого распространения. Редко
кто из охотников сталкивался с ней в жизни. Я сказал до последнего времени,
потому что с недавних пор в практику всё шире стало входить применение
дульных насадок всевозможных конфигураций. С их помощью стрелок может
оперативно варьировать возможности своего оружия соответственно профилю
охоты. Появление насадок типа "парадокс" не заставило себя долго
ждать. Года полтора назад в одном из московских оружейных магазинов я впервые
увидел "парадокс" для "Сайги-410". Сразу скажу, особого
энтузиазма это устройство у меня не вызвало. Оно имело четыре очень мелких,
почти символических, и очень крутых (с шагом порядка 15O-200 мм) нареза, что
в корне противоречило моим представлениям о том, каким должен быть
"парадокс". И вот, наконец, с полгода
назад в магазине "Оружейник", что на Малой Молчановке, я встретил
ещё одну версию дульной насадки этого типа. Нарезная часть
"парадокса" имела восемь нарезов с шагом порядка 450 мм. Калибр по
нарезам составлял 10.25 мм, по полям - 9,95 у начала и 9,85 у дульного среза.
С этой дульной насадкой и были проведены испытания, с результатами которых я
и хотел бы познакомить читателя Фото 2 Надо иметь в виду, что
простой замер кучности попаданий по сути ничего не говорит о том, как
работает "парадокс". Широко известно, что применение свинцовых пуль
с легко сминаемыми продольными ребрами или поперечными поясками в стволах с
лёгкими чековыми сужениями само по себе даёт некоторое улучшение боя. А всякий
порядочный "парадокс" по определению имеет чековое сужение, и
потому улучшение кучности может быть вовсе не благодаря нарезам. В то время, когда Фосбери
взял свой патент, скорость пуль гладкоствольного охотничьего оружия редко
превышала 330-350 м/с. Глубокие (до 0,25 мм!) и очень пологие (до 1000 мм)
нарезы "парадоксов" конца XIX века вполне могли
"зацепить" свинцовую пулю и придать ей вращательное движение. А что
произойдёт в "парадоксе" "Сайги-410", ствол которой пуля
покидает со скоростями, подчас превышающими 500 м/с? Ответ на вопрос, работает
ли "парадокс", то есть сообщает ли он пуле реальное осевое вращение
порядка нескольких сотен оборотов в секунду, может дать... лишь сама пуля!
Разумеется, для того, чтобы стало возможным изучение стреляной пули, а не
того, что от неё осталось, необходимо создать условия торможения, исключающие
её деформацию. В своих опытах я использовал мешки с тряпьём и желатиновые
блоки. Стрельбы производились с
использованием хронографа (прибор, определяющий скорость пролёта пули). Фото 3 Таблица 1
Фото 4 Осмотр мишени даёт полную
корреляцию с результатами измерений: с ростом скорости кучность снижается.
При скоростях свыше 480 м/с пули начинают кувыркаться, оставляя на мишенях
специфические следы и давая увеличенный хаотический разлёт. Таблица 2
Таким образом, кучность
боя "парадокса" при скоростях пули свыше 400 м/с приближается к бою
цилиндра самыми худшими патронами, производства Краснозаводского химзавода.
Однако отрицательный опыт - тоже опыт. Позитивный момент первой серии
экспериментов состоял в том, что "парадокс" всё-таки обеспечивал
пуле устойчивость, то есть движение носовой частью вперёд на скоростях до 450
м/с. Это открыло возможность широкого использования в патронах .410-го
калибра пуль с экспансивной пустотой. Фото 5 Плотность 10%-го желатина,
как известно, близка к плотности ткани человеческого организма, что позволяет
использовать его в качестве имитатора при проведении экспериментов.
Прохождение пули через блок оставляет хорошо видимый след разрушений
внутренней структуры желатина. Фото 6 Фото 7 Фото 8 Фото 9 Фото 10 Будь поясков не три, а два
или будь пояски поуже, и срыв с нарезов был бы неизбежен. И это алюминий! Что
говорить о свинце?! Не станем утомлять
описанием многочисленных промежуточных экспериментов. В окончательном
варианте предлагаемая мною пуля представляет собой точёный алюминиевый
цилиндр с внутренней полостью, залитой свинцом. Масса пули составляет 7,5 г,
заряд пороха "Сокол" массой 1,25 г обеспечивает ей начальную
скорость 650 м/с, что соответствует 1580 Дж дульной энергии (что почти на 200
Дж больше Ео АК-47). Один охотник, повертев в
руках эту пулю, бросил презрительно: "Да разве это пуля?! Фигулька
какая-то". Спорить я не стал, хотя пуля автомата Калашникова калибра
7,62 тяжелее всего на 0,4 г. Фото 11 Примечание. Пулевая стрельба с
применением дульных насадок вообще, а "парадоксов" в особенности,
требует обязательной пристрелки оружия под конкретную дульную насадку. Итак, осталось подвести
черту 1. "Парадокс"
работает и работает неплохо, но лишь со специально изготовленными для этой
цели боеприпасами. 2. "Парадокс"
открывает возможности применения дешёвых и очень эффективных для цели
самообороны пуль с экспансивной пустотой. 3. Применение пуль
традиционных конструкций в "парадоксах" малоэффективно. На прошедшей в начале июня
сего года в московском Манеже Международной оружейной выставке я предложил
пули своей конструкции представителям Краснозаводского химического завода.
Увидим ли мы их на прилавках магазинов, покажет будущее.
|
Статья взята с сайта www.e-guns.ru